You are currently browsing the monthly archive for agosto 2008.

Leo en el periodico El pais asombrada como el FMI o fondo monetario internacinal, quiere publicitarse para mejorar su imagen. Es curioso que sea en tiempos de crisis y más cuando la institución depende de los fondos que aportan los países miembros, que se han reducido en 100 millones de dólares (cerca de 68 millones de euros) en el último año. Ante esta situación el FMI se ha aplicado sus propias recetas y ha ofrecido bajas incentivadas para deshacerse de 380 trabajadores, según informa la agencia Reuters para El Pais. El Fondo no ha terminado de concretar el presupuesto, pero aseguran que estará entre 1 y 1’35 millones de euros.

Y sí, su imagen está bastante malograda pero… ¿¿¿por que??? Voy a intentar explicar qué es, cuando y por qué se fundó y las principales criticas a este estamento para que, cada cual, extraiga sus propias conclusiones. Por ultimo, como soy una buena ciudadana, le propongo un slogan para su campaña al FMI.

El Fondo Monetario Internacional o FMI fue creado mediante un tratado internacional entre 1944 y 1945 para contribuir al estímulo del buen funcionamiento de la economía mundial. Con sede en Washington, el gobierno del Fondo Monetario Internacional lo conforman los 184 países miembros. El Fondo Monetario Internacional maneja el sistema de pagos internacionales y tipos de cambio de las monedas nacionales que permite la actividad económica entre los países.

Entre sus fines, se encuentra el de evitar las crisis en el sistema mundial (politica macroeconómica), alentando a los países a adoptar medidas de política económica.  La institución es también un fondo al que los países miembros que necesiten financiamiento temporal puedan recurrir para superar los problemas  de pagos. Asimismo, asesora a los gobiernos y a los bancos centrales en el desarrollo de sistemas de contabilidad pública.

Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza. Otro objetivo es promover la cooperación internacional en temas monetarios internacionales y facilitar el movimiento del comercio.

Sin embargo, sus políticas (especialmente, los condicionamientos que impone a los países en vías de desarrollo para el pago de su deuda o en otorgar nuevos préstamos), han sido severamente cuestionadas como causantes de regresiones en la distribución del ingreso y perjuicios a las políticas sociales.

Según zonaeconomica.com, estas son algunas de las políticas criticadas:

  • Saneamiento del presupuesto público a expensas del gasto social. El FMI apunta que el Estado no debe otorgar subsidios o asumir gastos de grupos que pueden pagar por sus prestaciones, aunque en la práctica esto ha resultado en la disminución de servicios sociales a los sectores que no están en condiciones de pagarlos.
  • Generación de superávit fiscal primario suficiente para cubrir los compromisos de deuda externa (generalmente contraidas con paises dentro del G8 o próximos a él por su riqueza).
  • Eliminación de subsidios, tanto en la actividad productiva como en los servicios sociales, junto con la reducción de los aranceles.
  • Reestructuración del sistema impositivo con el fin de incrementar la recaudación fiscal.
  • Implementación de una estructura de libre mercado en prácticamente todos los sectores de bienes y servicios, sin intervención del Estado, que sólo debe asumir un rol regulador cuando se requiera.
  • El concepto de servicios, en la interpretación del FMI, se extiende hasta comprender áreas que tradicionalmente se interpretan como estructuras de aseguramiento de derechos fundamentales, como la educación, la salud o la previsión social.
  • Políticas de flexibilidad laboral, entendido como la desregulación del mercado de trabajo.
  • Algunas de las condiciones obligan a los países a renunciar a sus políticas de protección a empresas e intereses nacionales y a abrir rápidamente sus economías, especialmente en el sector financiero, a la propiedad extranjera lo que provoca que, los bancos extranjeros obtiengan gigantescos subsidios, mientras los bancos y empresas nacionales son obligados a asumir la quiebra.
  • El Fondo Monetario Internacional está influenciado o manipulado por Estados Unidos y otros países ricos para imponer las condiciones, de modo que sus compañías puedan ganar acceso a los mercados de las naciones afectadas, cuando están en una posición vulnerable.
  • Las políticas del Fondo Monetario Internacional son determinadas por funcionarios que no entienden la situación de los países sobre los que deciden. Sin embargo, tales funcionarios están en condiciones de diseñar y aun alterar radicalmente en pocos días políticas de comunidades enteras que hasta ahora funcionaban bien y fueron modelo de éxito económico (es decir, mismas soluciones ante problemas y situaciones economicas dispares)
  • El Fondo Monetario Internacional predica sobre la necesidad de que gobiernos, bancos y empresas sean abiertos y transparentes, pero sus propias actividades se realizan en secreto. La base teórica de sus condiciones políticas nunca se revelan, y las propias condiciones no se hacen públicas en algunos casos, por lo tanto no están sujetas a revisión por profesionales independientes. Además, los gobiernos que reciben sus préstamos tienen escaso margen para negociar, y mucho menos para participar en la elaboración de las condiciones políticas de los créditos.
  • Poner en marcha estas politicas por países en desarrollo de Latinoamérica y África, con gobiernos dictatoriales, que  significaron una integración desequilibrada a la economía mundial

Consecuencias:

Latinoamerica decada de los 80: desaceleración de la industrialización, o desindustrialización en la mayoría de los casos. Con ellos se volvía a economías exportadoras de materias primas. Las medidas aplicadas generaron fuertes diferencias en la distribución del ingreso y un aumento de la desigualdad, junto con la desaparición o restricción de las redes sociales de apoyo otorgadas anteriormente por el Estado. Aunque ya existían desigualdades sociales anteriormente, las medidas las exacerbaron.

Latinoamerica decada de los 90 y principio de este este siglo: recesiones en varios países latinoamericanos a fines de la década del noventa y crisis financieras como la de Argentina a finales de 2001, son presentadas como pruebas del fracaso de las “recetas” del Fondo Monetario Internacional, por cuanto esos países determinaron su política económica bajo las recomendaciones del organismo.

En Asia: tras condiciones clave del FMI (aumento de las tasas de interés, la restricción del crédito, el recorte de gastos gubernamentales y la contracción inducida de la economía en general -soluciones diseñadas para america latina que tenia déficit presupuestales y enormes deudas externas originadas en el sector público- ), provocó el pánico financiero, en parte catalizado por especuladores, que causó un colapso de las monedas y las bolsas de valores. Esto, a su vez, arruinó a numerosas empresas que habían acumulado grandes deudas externas y a bancos privados que ya enfrentaban una alta proporción de préstamos morosos debido a la extensión del crédito a sectores no productivos.

Por eso el FMI parece querer realizar un lavado de cara y, tras reflexionar sobre todo lo anterior, esta es mi propuesta:

FMI. Un fondo para cada uno de nosotros

El G-8 no asume culpas en la crisis de los alimentos

“G8- Por que tu no lo vales”

FMI. Un fondo para cada uno de nosotros

Anuncios

cuando las palabras sobran… amnistia internacional, impecable

si quieres ver otras campañas pincha aqui

Esta es la noticia en varios periodicos hoy. Hace falta señalar que ni todos vienen a robar, no todos son unos vagos, ni todos son negros, ni todos son  blancos, ni todos son altos, ni todos bajos. En las personas, el hecho de ser blancas, negras, guapas o feas, pobres o ricas (y por lo que parece ellos son bastante pobres), se puede ser honrado o no, desagradable, simpatico…. El pais de nacimiento y el color de la piel, no puede definir el tipo de persona que cada uno es.

Me alegran  noticias que ayuden a destruir prejuicios. Me entristece que haya que señalar la procedencia de las personas como forma de hacer ver que el hecho de encontrarte con una persona de color, no implica que debamos agarrar el bolso con fuerza.

Leo en El Pais una noticia que me recuerda a la semana que he pasado en tenerife en vacaciones. Durante este año han llegado a Canarias 368 menores. El gobierno canario no dispone de centros suficientes para atenderlos en condiciones por lo que trasladará a  algunos menores a la peninsula. Como informacion adicional comentar que los menores no pueden ser repatriados si no se contacta con sus familias y hay garantias de que se pueden hacer cargo de ellos. Menos aun si desconocemos su nacionalidad.

Sinceramente, no queria ir a la zona sur de Tenerife. No queria ver el escenario donde llegaban los cayucos a canarias. Trabajo con poblacion en situacion de vulnerabilidad y no queria ver esa imagen. No necesito verla para solidarizarme con estas personas, para que me entristezca esta situacion, para que me enfaden los motivos por los cuales una persona se juega la vida en un viaje que, con toda seguridad, yo no resistiría. No, no queria ver el macroteatro guiri donde todo estaba escrito en perfecto ingles o aleman, donde los horarios se ajustaban al reloj norteeuropeo y donde en mitad de todo ese perfecto oasis, surgia una pequeña isla que no encajaba en el megaturistico puzzle de 4 estrellas.

Pero fui. Por determinadas circunstancias fui.

Os vi mientras devorabais un bocadillo que os dieron educadores, voluntarios o policia. con la mirada perdida en la playa, en el olor a crema solar, chiringuito y requemazon de guiri aleman. No aparentabais mas de 13 o 14 años y os vi. Cuando os traen a Madrid muchos sois mas mayores. Alli, en aquel instante, pensé en qué estaba haciendo con vuestra edad, en lo que estaba haciendo aquella niña inglesa con su vikini y su rojita piel, con sus padres, apunto de comer en aquel chiringuito. Está claro que, nacer unos centimetros mas arriba o abajo en el mapamundi tiene diferencias vitales.

Supe inmediatamente cómo habiais llegado al puerto de los cristianos (los chandal, la bolsa de picnic..) y estabais tan perdidos…Los que llevaban mas dias  guiaban al resto entre las sombrillas de la playa o en la sombra de los bancos donde estaba sentada.

Me senti una estupida y snob europea echandome crema solar en la playa… estaba de vacaciones y esperaba tomar un barco en una excursion.

Pero alli estaba yo. No acababais de llegar, creo que no.. aunque quizas os soltaron porque no habia sitio en ningun centro. O porque la prueba de muñeca dijo equivocadamente, que erais mayores de edad. O quizás los educadores os llevaron de excursión a la playa y teniais un par de horas libres…

No hablé con vosotros a pesar de que observabais como nos untabamos de crema. Os miré discretamente y me sumí en estos pensamientos que ahora escribo. Llegó la hora de tomar el barco y me marché. Actué como una turista más, espectadora en directo de esta triste realidad que nos “enmaquetan” los telediarios de las 3.

Vi muchos subsaharianos en tenerife durante la semana que estuve pero me quedo con la mirada perdida de esos niños, estaban tan delgados…. miraban fijamente. No creo que entendieran donde estaban, qué hacer…  Tambien me quedo contigo, chico del medano. Me conmovio tu mirada perdida hacia el mar. Tu no me viste pero yo si… no quise interrumpirte.

Queremos impedir que vengan pero vienen. Vienen huyendo de la guerra, del hambre, de gobiernos corruptos sustentados por intereses europeos  o yankis. Son consecuencia de la colonizacion, del odio, de la avaricia humana. Y llegan. Claro que vienen… ¿quien no lo haria? 7  o 10 dias en una pequeña embarcacion sin apenas comida ni agua. No, no hay baño. La mayoria no sabe nadar y a veces el motor falla y el viaje dura mas y la cosa se complica porque deben deshacerse de los compañeros muertos o, como en uno de los ultimos cayucos llegado a almeria, de sus hijos.

Y los que llegan… los  medios de comunicacion no advierten como están. Quemaduras por el sol en alta mar durante el “viaje”, desnutrición, miedo, angustia…. se agarran a la policia costera como si fueran un trozo de tierra.

Es el viaje de la verguenza, del hambre y deseperacion y, mientras no demos soluciones validas para que estas personas puedan tener opciones realistas de prosperar en sus paises, seguiran acudiendo. Ellos y ellas con o sin hijos, mas o menos mayores. Explotados, vejados o prostituidos.

Nuestra obligación es hacer algo. La directiva europea de la verguenza no colaborará a solucionar los motivos por los cuales estas personas se ariesgan a morir para darles una vida mejor a los que dejan atras. Los chicos a los que vi forman parte de esa inmigracion ilegal de la que nos quieren prevenir para que nuestro bonito estado de bienestar no se hunda…. bueno, pues que miren a los ojos de esos niños y se lo digan.

Sitio libre de lenguaje sexista: LO QUE NO SE NOMBRA, NO EXISTE.

Podéis encontrarme en Paperblog

1 de Diciembre: Día Mundial SIDA

Dia Mundial del Sida ALGUNAS COSAS IMPORTANTES * Servicio de Atención Telefónica Sobre la Infección por VIH (Horario de atención: Lunes a Viernes de 10:00h a 20:00h) *Tel: 900 111 000 * Forma transmision VIH: Materno - infantil, sexual y sanguínea * Tener anticuerpos no significa tener activa la enfermedad

Blog Stats

  • 190,266 hits

Premio al esfuerzo personal