You are currently browsing the category archive for the ‘periodismo’ category.

Después de “evitar ver” (si, si habéis leído bien), cómo cientos de periodistas enviados a Haití nos muestran hasta las tripas de los cadáveres y enfermos debido al terremoto de hace una semanan en Haití,  propongo un protocolo de actuación para que los mencionados conozcan el lugar que deben ocupar ya que, por el hecho de querer informar, no se ocupan de salvar vidas, ni de proporcionar alimento (sino de consumirlo) ni  realizan labores de búsqueda o reconstrucción.

Y es que, contando únicamente los medios españoles suman como mínimo:

– 5 periodistas con equipos de TV  de las principales cadenas estatales (no cuento autonómicas)

– 5 redactores de peródicos (los principales).

Entonces…Si cada país ha enviado a 10 periodistas más equipos correspondientes…. como que suman más de 150 personas, ¿¿¿no???

Soy consiente de la importancia de informar y que nuestras conciencias solo rasgan nuestro bolsillo cuando una imagen o texto nos conmociona pero ¿tantos? ¿realmente es necesario? Yo creo que no.

Para mí estas son las prioridades en caso de una emergencia de ésta índole:

1.- Restauración servicio/atención de hospitales. Envio de personal médico, tiendas de campaña medicalizadas y medicinas  de atención en emergencias desde paises cercanos/colindantes que no hayan sufrido daños. Así damos asistencia y damos tiempo a que llegue la ayuda más lejana y poder tener un lugar donde recibirla.

2.- Organización de equipos de búsqueda de supervivientes. Envío de material y de personas experimentadas desde otros paises, en caso necesario.

3.- Habilitar espacio para aeropuerto de emergencia para recepción de ayuda/personal externo. Habilitar  lugar/es para el almacenaje de mercancía y posterior distribución. Elaboración de mapa de reparto por prioridades según estado de carreteras, daños sufridos…Petición de recursos necesarios a comunidad internacional: comida, potabilizadoras, tiendas de campaña.

4.- Montaje de campamentos. Censado de personas alojadas en ellos. Ubicación de niños y familias de forma prioritaria. Personas sanas y con fuerza se unirán a equipos de búsqueda o atención.

5.- Montaje de máquinas de agua potabilizadora. Reparto de comida a campamentos habilitados

6.- Creación de servicio de búsquedas de familiares. Tutorización de menores no acompañados.

7.- Asistencia psicosocial supervivientes. Creación de servicio de atención especializada a menores.

8.- Creación de  plan estratégico de reconstrucción/restauración con equipos diferenciados que se encarguen del corto – medio y largo plazo,  teniendo en cuenta déficits existentes en el pais (véase por ejemplo viviendas/espacios preparados para soportar terremotos) y priorizando distribución gradual der aportaciones económicas que, una vez superada la fase de emergencia, se preve que disminuyan.

Como veis, para mí no tienen cabida periodistas que ocupan plazas en avión de médicos o bomberos. No tienen cabida fotógrafos ni equipos de redacción y mucho menos estrellas de telediario (véase Piqueras). Todos ellos necesitan  buenas camas y están comiendo de los recursos de emergencia de dichas victimas.

No hagamos espectáculo de las muertes ajenas… ni nos vayamos con nuestras cámaras cuando acabe el morbo – show….. Creo que es suficiente con un único corresponsal internacional o por pais. Y creo que es más humano e interesante que los periodistas estén allí cuando sea necesario y nadie quiera recaudar ni enseñar la situación de los que sobrevivieron, pasados unos meses.

Y no, me niego a adjuntar ninguna foto.

ACTUALIZACION:

Ver análisis de Luis Prados ¿Por qué Haití es tan pobre?

E insisto….. ¿Fue antes la catástrofe ambiental o la humanitaria? Y creo que la humanitaria ya estaba antes… el terremoto la ha agravado. Este pais requiere de una profunda reconstrucción.

Anuncios

No sé si serán imaginaciones mías pero llevo un par de semanas asistiendo atonita a un despliegue de medios a lo “niñas de Alcácer”. Llego a la conclusion de que hay un estrato de la prensa sensacionalista que ha pasado del amarillismo al amarillo más escandaloso, el amarillo chillón.

Me refiero al bochornoso espactáculo y escarnio público del caso del bebé fallecido por culpa de un error de 1 enfermera novata en el servicio de neonatología.

Si bien es cierto que hubo una negligencia y que es algo terrible (la dejaron sola, había mucho trabajo y no entendía de esos temas),  hay errores que por desgracia suceden. Como siempre en España, buscamos al culpable que en este caso es víctima (enfermera inexperta joven a la que han dejado sola con un bebé enfermo), le juzgamos, pensamos que todo está solucionado y a otra cosa.

Los medios están sin noticias y aprovechan cualquier excusa para exprimir como sanguijuelas cualquier suceso. Por eso no tienen ningún tipo de pudor en entrevistar a la comunidad marroquí (que ya solo falta que se añada que esto ha ocurrido porque se atiende peor a bebes extranjeros que a los nacionales) o el lugar donde el pequeño féretro va a ser enterrado. en serio, verídico…. Antena 3, en el programa Tal cual lo contamos…

Pero cuando pensaba que ya no se podía ir más allá, cuando parecía que habían exprimido el dolor de la familia, del pueblo de origen, cuando parecían haber destrozado lo suficiente a la enfermera (que actualmente está en un psiquiátrico), viene el colmo de la desvergüenza…. Telemadrid decide darnos los Buenos días del jueves 16 de Julio (imposible localizar imágenes pero fue entorno a las 11,15 am) con un muñeco nenuco, del que usan los niños/as en sus juegos, al que le habían colocado un gotero y varias sondas…. El medio en sí, había invitado a un médico con su bata blanca y con pinta de ser muy profesional y experto, que  trataba de hacernos entender la distancia entre las dos vías (la correcta y la que causó la muerte del bebé) y de lo que hizo la enfermera que provocó su muerte. Nos tranquilizaba diciendonos que era habitual y que se trata de un error.

Fue en mis 20 minutos de café y lograron que se me atragantara…..

Y no espabilamos porque  nos encanta sacar sangre, terror, miedo, dolor… y recrearnos sobre él. Solo así entiendo programas especiales sobre el  accidente en Barajas (donde se tachó poco menos al piloto o al mecánico que de “asesinos” por no hacer bien su trabajo), el show sobre las niñas de Alcacer o el caso de la niña Mariluz (con el consiguiente escarnio para quien menos culpa tuvo de la liberación del asesino – la secretaria- en vez de quien decidió – el juez-), los reporteros pegándose por obtener el primer plano de los muertos en cayucos,  o preguntas falsamente bien intencionadas e improvisadas de pseudo periodistas hacia el padre de Marta del Castillo del tipo ¿Sabía usted que a la misma hora en que llamaba a su hija ella ya estaba muerta en la vivienda tal? Que ya solo le faltaba por hacerle un comentario del tipo qué casualidad tan increible si hubiera llegado a la vivienda del asesino y se hubiera encontrado a su hija desangrándose…..

Sigo pensando que la profesión de periodismo y más aún, quienes las ejercen de esta manera, necesitan revisar su código personal de ética y un chequeo médico competo, por si  resulta que han dejado de ser humanos desde que les dieron el carné de prensa.

Y es que es vergonzoso… simplemente vergonzoso…. ¿Hace falta ver a un mozo en Sanfermines muriéndose fotograma a fotograma? ¿Hace falta juzgar en público a una profesional sin conocer nada más que cometió un error involuntario fruto de la inexperiencia? Me pregunto ¿Por qué este escarnio? ¿Es por ser el bebé de una madre que murió de gripe A? ¿Es porque es verano y no hay más noticias? ¿Es porque se trata de una noticia fácil de comentar porque ya esta juzgada de antemano?¿Por qué no se da el mismo trato a cada muerto por error médico y no solo de 1 enfermera???

En fin, cada día me alegro más de elegir no haber sido periodista… Cuánto se echa de menos la escuela elegante y profesional  de la gran Rosa María Calaf.

 

Llevo unos dias escaqueandome de ver las noticias… no me puedo creer que hasta en los titulares se anuncie paso a paso, el crimen de Marta del Castillo como si se tratara de un capítulo de una serie.  Periódicos, televisiones, pag web…..

¿Y por qué es necesario desgranar tanto una noticia? Dicen que es por la necesidad de informar al espectador… (algo así como el “Para los niños” de Gloria Fuertes).

Pero en periodismo, que yo recuerde, es necesario contestar a varias preguntas:

– El qué

– Quién

– Dónde

– Cuándo

– Cómo

Sin embargo, parece que aún con todos los días que han pasado y todas las horas que se han dedicado a esta noticia, no se ha contestado suficientemente a todas estas cuestiones.

Y es que, en los tiempos que vivimos, las televisiones se muestran ansiosas por captar audiencia y se esfuerzan en darnos lo que los espectadores parecemos demandar…. El caso de Mari Luz entró tan bien en las casas que hasta la miniserie creada ad hoc fue un éxito de share…..

¿Pero realmente queremos esto como espectadores? No, yo creo que no. ¿Hasta dónde debe llegar una noticia? ¿Dónde acaba la noticia y dónde empieza el morbo? ¿Qué dice el código deontológico de los periodistas en estos casos? ¿Todo puede valer? 

En este caso, los “periodistas” se están centrando en el “Cómo fue”.  No comprendo ese esmero en recrearse en cada detalle de cómo se realizo el asesinato  (¿Han enseñado ya el cenicero? ¿No? les doy 3 días más), incluyendo biografías explicativas de quiénes y cómo eran sus asesinos para que todos entendamos nuevamente el cómo y, si es posible, el por qué (sin comentarios). 

Dentro de esta locura televisiva he llegado a escuchar que un telediario sacó imágenes del asesino limpiando cristales…. Y me pregunto ¿Dónde encaja esa información en las preguntas que todo periodista debe resolver? 

Pero no aprendemos de nuestros errores y cada día me sorprendo de esa profesión que sin duda, es necesario reciclar…

Sé de lo que hablo. El día en que decidí no ser periodista fue el día en que tuvimos que enterrar a unas primitas de mi padre que vinieron a pasar las vacaciones a casa de otros familiares y murieron ahogadas de forma trágica. Recuerdo cómo se aprovecharon del dolor de sus tíos y tutores en ese momento, de  la necesidad de buscar culpables, de sus hipótesis, del ansia de saber y de las fotos  que querían obtener (incluídas la de sus cuerpecitos en los ataudes el dia de su entierro). Y después, cuando pensaron que todo estaba contado y fotografiado, se fueron a otra cosa, sin despedirse, como un león después de devorar lo que le interesaba de su presa.

Pensé entonces y pienso ahora que para transmitir una información, no es necesario recrearse en determinados detalles ni en explotar a los familiares o amigos de las víctimas.

Y me alegra saber que no soy la única:

grupo facebook contra circo mediático

Cómo montar un circo mediático. Mi mesa cojea

500 mentes inquietas y enfadadas. La huella digital

Periodismo de verdad frente al periodismo basura. flash de cámara

Otro éxito de quienes venden morbo informativo. Im- Pulso

El tramoyista prefiere el amarillo (chillón). Migramundo

Todo no vale. Opiniones

Sitio libre de lenguaje sexista: LO QUE NO SE NOMBRA, NO EXISTE.

Podéis encontrarme en Paperblog

1 de Diciembre: Día Mundial SIDA

Dia Mundial del Sida ALGUNAS COSAS IMPORTANTES * Servicio de Atención Telefónica Sobre la Infección por VIH (Horario de atención: Lunes a Viernes de 10:00h a 20:00h) *Tel: 900 111 000 * Forma transmision VIH: Materno - infantil, sexual y sanguínea * Tener anticuerpos no significa tener activa la enfermedad

Blog Stats

  • 190,127 hits

Premio al esfuerzo personal