Reflexión del Sábado ¿Es el tabaco una droga que debe atenderse en centros de atención a drogodependencias?

Llevo meses trabajando en un centro de atención al drogodependiente y desde hace tiempo me pregunto  por qué el tabaquismo no es tratado como una adición más en estos recursos.

Me explico: En los centros de atencion a drogodependientes se atiende a personas que tienen o han tenido adicciones a una o varias sustancias (alcohol, heroína, cocaína, pastillas…). No obstante, en las entrevistas de valoración inicial de acceso al centro, nunca se registra el tabaco como otra adicción ni se enfoca la intervencion hacia la desaparación a la dependencia de la nicotina (de hecho, no se tiene en cuenta el número de cigarros consumidos al día, al no ser que sean “porros”).

Más curioso resulta que en ensayos científicos o literatura escrita por profesionales del mundo de la drogodependencia, se obvie la cafeina o nicotina como sustancias adictivas susceptibles de intervención por estos servicios  (por lo que tampoco se proporne su abordaje).  Debe ser que en el mundo de la droga dura, se obvian aquellas sustancias  consideradas como “menos malas”.

No obstante, el tabaco es la sustancia más consumida en el mundo y la que causa más muertes por enfermedades derivadas a su consumo (es decir, muertes prematuras).

Resulta aún más paradójico sabiendo que la adicción al tabaco, es susceptible de dañar la salud de forma severa, de quienes les rodean (según portal médico es la tercera enfermedad que causa muerte evitable en paises desarrollados y la causante del 30% de enfermedades infantiles – SEPAR-). Esto no ocurre con el consumo de ninguna de las otras drogas (es cierto que el alcohol puede aumentar la agresividad o la disminución de reflejos ante el volante pero el daño ejercido en terceras personas es a posteriori de su consumo, no mientras éste se está produciendo).

Lo que me lleva pensar que el hecho de obviar las “menos malas”, puede sustituirse “por las socialmente más aceptadas”.

Aunque claro, no me imagino a muchos compañeros/as o a grandes doctores asumir dicha dependencia. Yo en su momento, tampoco lo hice.

¿Qué pensais vosotros/as?

Plataforma “Porsicierran” o lo que es lo mismo, cuando las barbas de tu vecino veas cortar….

Carta recibida por una compañera del mundo de la intervencion social (hay veces en las que no es necesario añadir ni quitar una coma). Porque mientras se siguen inaugurando centros, se cierran dispositivos que funcionan pero que no venden tanto como una foto de un recurso nuevo:

Durante el mes de Diciembre 2008 he tenido noticia que varios proyectos en los que trabajo y que tenían una trayectoria consolidada han desaparecido, es decir, que las administraciones locales de Madrid han decidido suprimirlos.

Estos cierres son sólo lo que yo he podido conocer por mi trabajo y me hacen pensar que las políticas sociales no son una prioridad para el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid . Además me asustan, porque siento que en Madrid, mi ciudad, se está destruyendo la red de recursos sociales existente y que ha costado años crear y dar a conocer.

No se consigue que un recurso funcione ni en un día ni en un año, necesita su tiempo de hacerse, requiere cambios y adaptaciones….porque trabajar con personas es algo que está muy vivo (necesita de cosas como… informar de su existencia, conseguir que los y las ciudadanas lo usemos y repitamos porque funciona,  establecer las formas de comunicación en el equipo de trabajo, conocer la realidad con la que se trabaja, etc.)

En la intervención social se dan procesos necesariamente largos, de siembra, espera, escucha, relación,… Irónicamente, quienes estamos en ello, trabajamos en condiciones muchas veces precarias que van desde no saber si el proyecto continuará por depender de una subvención o una decisión política ajena a la realidad, unos horarios muy extensos, hasta una disponibilidad extraordinaria…sin hablar ya de sueldos… . Todo ello muestra un escaso cuidado hacia las personas que trabajamos en esto.

Además, siento que, como ciudadana, pierdo la posibilidad de tener plaza en una escuela infantil, utilizar un buen servicio de correos, tener acceso público al agua, un centro de salud de calidad, una plaza en un polideportivo, una biblioteca con actividades lúdicas, lugares de encuentro con mis vecin@s, es decir, recursos y oportunidades para hacer verdaderos mis derechos sociales a través de nuestros impuestos. Y me preocupo…

Todas estas son reflexiones que me saltan cuando observo lo que pasa con la privatización y el recorte de los servicios sociales de esta Comunidad y me llevan a pensar que la política social, al igual que la educación y la sanidad, no se pueden privatizar, no pueden depender de una subvención, ni pueden estar sujetas a cambios de empresas, requieren de unos mínimos de continuidad, confidencialidad, calidad en la forma y las condiciones del trabajo,... que no están en consonancia con los criterios de eficacia económica que a menudo dictan la forma de trabajar de muchas empresas privadas y que está adoptando la Administración pública cuando su deber es defender el interés general de la ciudadanía.

Además, por los cierres que han afectado directamente a mis trabajos puedo decir que la razón de suprimir esos proyectos no ha sido la económica (la famosa crisis), sino la ideológica. No ha habido planteamientos de reajuste económico luchando por mantener vivo lo que había. Por eso siento que es una cuestión de querer cargarse la red social pública de esta Comunidad de Madrid amparándose en la crisis.

A continuación os cuento algunos de los centros que sé que han sufrido recortes o cierrres y en algunos casos los argumentos dados para ello:

- Área de Igualdad del Ayuntamiento de Galapagar. El Ayto  ha decidido desmantelar de un golpe el área entera! De ese área dependían: programas de intervención directa en centros educativos, para educar en la prevención de la violencia contra las mujeres; un servicio específico de atención a mujeres que están sufriendo malos tratos y talleres dirigidos a mujeres que quieren profundizar en la literatura, el cine, la historia, etc. desde su experiencia como mujeres.

- La Escuela de Animación de la Comunidad de Madrid, (que existe desde 1984) es un centro referente de educacíón no formal y de intervención social en Madrid. Este año la Com. de Madrid ha decidido recortar presupuesto, y dar nuevas pautas para los cursos que se imparten en ella, han dicho explícitamente que no quieren nada que tenga que ver con la educación intercultural, la educación sexual ni la intervención social directa.

Al enterarme… Pienso en la fortuna que he tenido de poder acceder a una formación de calidad en esta Escuela Pública. Una formación vivencial que me ayudó a mirar lo que pasa en nuestra realidad desde la justicia social, me invitó a profundizar en realidades sociales específicas y me permitió tejer una red de relaciones en lo personal y lo laboral.

- En todos los distritos de Madrid existe desde hace años la figura de Agente de Igualdad, que promueve acciones que favorezcan la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres. Para el año 2009 se les ha suprimido el presupuesto casi en su totalidad en acciones de educación y sensibilización.

Al enterarme… Pienso en las mujeres que han participado en los talleres de literatura y coeducación que he realizado, en el valor que daban a ese espacio, en el aprendizaje que hemos hecho unas junto a otras,…

- Para la Fundación Secretariado General Gitano el ayuntamiento ha reducido las subvenciones y les ha cortado directamente todos los proyectos que tienen trabajo directo con grupos (de menores, de mujeres,…) La pauta ha sido clara, no quieren nada que tenga que ver con la intervención directa ni con grupos.

Al enterarme… Pienso en las mujeres gitanas que hasta final de 2008 estaban apuntadas a alfabetización, con las que he trabajado y que te dicen que el grupo para aprender a leer es para ellas el único espacio en el que se pueden “relajar, contarse sus cosas y disfrutar con las otras”, Y recuerdo como escuché de una de ellas que la tuvieron que ingresar en el hospital por una subida de tensión el día que la dijeron que su grupo de alfabetización se cerraba.

- Para CAVAS, Centro de Asistencia a Vícitmas de Agresiones Sexuales, un centro de más de 16 años de trayectoria y de referencia en este ámbito, recibió la noticia de que la subvención de este año no sería para el mismo equipo (que ya llevaba tantos años en funcionamiento), se ha sacado a concurso,…

- Al Centro Joven de Anticoncepción y Sexualidad les han reducido las subvenciones.

Me preocupa pensar en una chica de 15 años que se quede sin acceder a un método anticonceptivo de emergencia por esta reducción del dinero, limitando su capacidad y libertad de decisión. Me pregunto si el dinero que se deja de dar a este Centro puede ser destinado a aumentar la ya de por si inmensa partida presupuestaria que tienen asociaciones mal llamadas “provida” y que dan un apoyo falso a mujeres que están en una situación de embarazo no deseado.

- Los 19 Centros de Atención Social a Inmigrantes, los CASI, de la Com. de Madrid los han cerrado casi todos, quedan 4.

Al enterarme… Pienso en los servicios de atención social, psicológica, jurídica, etc. gratuitos que hasta ahora se daban en los CASIS y puedo imaginar lo imprescindibles que podrían ser para alguien que, de África u otro lugar, no sabe ni el idioma, ni la cultura ni los miles de trámites de este país,…y necesita de esa orientación y apoyo.

- PAIRE, un programa de atención a inmigrantes de la Fundación RAIS (Fundación que trabaja con personas sin hogar), aportaba un apoyo emocional y vital (sin pedir ningún requisito administrativo) a quienes participaban en él, ofreciendo un lugar de referencia en una ciudad desconocida. Para el 2009 practicamente desaparece.

- Los Centros de Apoyo al Profesorado, centros de formación de la Com. de Madrid se han reducido de 19 a 7 en el año 2008.

- La Escuela de Mediadores Sociales para la Inmigración, creada en 1995, que daba formación, la cerraron el año pasado.

- El Servicio de Mediación Social Intercultural, que existe uno por distrito desde hace más de 12 años, se traspasa su gestión a una empresa multinacional y cambia la orientación de su trabajo.

Me he decidido a escribir este correo, para compartirlo pues siento que a la gente no le está llegando toda esta información, o no terminamos de ver cómo repercute en la vida de todas y todos, quienes cotidianamente hacemos ciudad. Probablemente nos afecte de diferente manera, pero nos toca de algún modo a tod@s…

Y, bueno, a la par me he enterado que se ha creado una red de personas trabajadoras en el ámbito social que se están reuniendo en El Patio Maravillas, C/Acuerdo nº8, para poner en común información y esfuerzos, y os lo cuento por si os interesa saberlo y/o participar. Su primera reunión fue el 18 diciembre 2008.

Más información sobre este tema

Y si tu o tu proyecto es el siguiente….. Consejos prácticos

El circo de informar

Llevo unos dias escaqueandome de ver las noticias… no me puedo creer que hasta en los titulares se anuncie paso a paso, el crimen de Marta del Castillo como si se tratara de un capítulo de una serie.  Periódicos, televisiones, pag web…..

¿Y por qué es necesario desgranar tanto una noticia? Dicen que es por la necesidad de informar al espectador… (algo así como el “Para los niños” de Gloria Fuertes).

Pero en periodismo, que yo recuerde, es necesario contestar a varias preguntas:

- El qué

- Quién

- Dónde

- Cuándo

- Cómo

Sin embargo, parece que aún con todos los días que han pasado y todas las horas que se han dedicado a esta noticia, no se ha contestado suficientemente a todas estas cuestiones.

Y es que, en los tiempos que vivimos, las televisiones se muestran ansiosas por captar audiencia y se esfuerzan en darnos lo que los espectadores parecemos demandar…. El caso de Mari Luz entró tan bien en las casas que hasta la miniserie creada ad hoc fue un éxito de share…..

¿Pero realmente queremos esto como espectadores? No, yo creo que no. ¿Hasta dónde debe llegar una noticia? ¿Dónde acaba la noticia y dónde empieza el morbo? ¿Qué dice el código deontológico de los periodistas en estos casos? ¿Todo puede valer? 

En este caso, los ”periodistas” se están centrando en el “Cómo fue”.  No comprendo ese esmero en recrearse en cada detalle de cómo se realizo el asesinato  (¿Han enseñado ya el cenicero? ¿No? les doy 3 días más), incluyendo biografías explicativas de quiénes y cómo eran sus asesinos para que todos entendamos nuevamente el cómo y, si es posible, el por qué (sin comentarios). 

Dentro de esta locura televisiva he llegado a escuchar que un telediario sacó imágenes del asesino limpiando cristales…. Y me pregunto ¿Dónde encaja esa información en las preguntas que todo periodista debe resolver? 

Pero no aprendemos de nuestros errores y cada día me sorprendo de esa profesión que sin duda, es necesario reciclar…

Sé de lo que hablo. El día en que decidí no ser periodista fue el día en que tuvimos que enterrar a unas primitas de mi padre que vinieron a pasar las vacaciones a casa de otros familiares y murieron ahogadas de forma trágica. Recuerdo cómo se aprovecharon del dolor de sus tíos y tutores en ese momento, de  la necesidad de buscar culpables, de sus hipótesis, del ansia de saber y de las fotos  que querían obtener (incluídas la de sus cuerpecitos en los ataudes el dia de su entierro). Y después, cuando pensaron que todo estaba contado y fotografiado, se fueron a otra cosa, sin despedirse, como un león después de devorar lo que le interesaba de su presa.

Pensé entonces y pienso ahora que para transmitir una información, no es necesario recrearse en determinados detalles ni en explotar a los familiares o amigos de las víctimas.

Y me alegra saber que no soy la única:

- grupo facebook contra circo mediático

- Cómo montar un circo mediático. Mi mesa cojea

- 500 mentes inquietas y enfadadas. La huella digital

- Periodismo de verdad frente al periodismo basura. flash de cámara

- Otro éxito de quienes venden morbo informativo. Im- Pulso

- El tramoyista prefiere el amarillo (chillón). Migramundo

- Todo no vale. Opiniones

Cuando el delito es no pagar… ¿en serio todos somos iguales?

Os propongo un juego…. ¿Quién encuentra las 7 diferencias entre estas imágenes tomadas a raíz de diferentes impagos???

1.- Consecuencia de impago de hipoteca EEUU por una familia:

Foto ganadora del world press photo 2008. Foto tomada por  Anthony Suau. Se trata de agente armado en el estado de Ohio que registra la casa de una familia desahuciada.

2.- Consecuencia de impago de la administración pública a pequeñas o medianas empresas:

Foto de la detención del empresario de Loeches que ante la desesperacion de perder su empresa y trabajadores ante el impago de la administracion (que somos todos), intentó presionar al ayuntamiento ante los medios de comunicación. Fue detenido y cobrará, con suerte, a plazos.

3.- Consecuencia impago entre empresas

Foto tomada  de la huelga de hambre a las puertas de la constructora de 1 empresario y sus trabajadors a los que otra empresa les debe 700.000 euros desde el 7 de enero. A raiz de esa deuda los trabajadores están sin trabajo y no pueden cobrar.

Una aclaración: Los trabajadores cuya empresa está en suspension de pagos, no pueden recibir prestaciones por desempleo hasta no ser despedidos. Sin embargo, tampoco suelen estar despedidosa ya que continuian teniendo trabajo aunque su empresa no dispone de fondos. En caso de no acudir a trabajar, pueden ser despedidos de forma objetiva y perder su derecho a prestacion y de despido.

Efectivamente ahora voy yo y me creo eso de que todos somos iguales ante la ley….

Sin entender las cosas de mi alrededor

Y ya ha llegado el día…Hace aproximadamente un año, comenzó mi andadura en este blog. Después de casi 100 post y 11.000 visitas, mi pequeño rincón y el de todos aquellos que lo han querido visitar sigue con tanta ilusión como incoherencias encuentro en el día a día.

Que el ser humano es capaz de hacer lo mas increible y lo mas deleznable es una frase que he repetido de forma escrita o grafica en varias ocasiones.

Pero hoy no estoy optimista.

A diario atiendo a personas que tratan de salir de su enfermedad autosuperandose e intentando encontrar un una oportunidad en forma de trabajo. Desde mi mesa observo avances y retrocesos, pequeños logros y desencantos en personas con una vida muy castigada. Cuando cierro mi agenda reflexiono sobre cómo pequeñas decisiones en un momento concreto nos llevan hasta lo que somos en la actualidad y precisamente por eso, creo que en este momento es necesario ser más coherente que nunca. Solo de esa forma, seremos capaces de llamar a las cosas por su nombre y de salir de un agujero que han creado unos pocos y afecta a tanta gente.

Porque en la drogodepencia, como en la vida, el afectado no solo es el que consume. Todo aquel que le rodea, ve cómo su vida nunca vuelve a ser igual.

Y es que la crisis que tanto se ceba con las personas más normalizadas (que no con aquellos “listos” que la provocaron), se ceba mas en aquellos colectivos que podian acceder a ofertas que ahora se distan otras personas con mas experiencia, titulacion o presencia. Y ellos lo saben, quizás por eso, como un funcionario en su carta al 20 minutos hoy, se han rendido a la evidencia y no han acudido a verme.

Porque en el reino de los ciegos el tuerto es el rey….. Y es que hay tantos tuertos en el mundo….

Mientras Mugabe se ceba a langostas y chardoné en su cumpleaños, la población a la que dice representar se muere de hambre y cólera.

El Banco Santander Central Hispano se ha convertido en la décimo novena mejor empresa del mundo, por encima de gigantes como IBM y Procter & Gamble, según el listado publicado por la revista financiera Forbes y uno de los bancos más rentables a nivel mundial.

Sin embargo, ha decidido, en el colmo de la caradura,  recortar 300 puestos de empleo a nivel nacional  y el cierre de 48 sucursales. Dicen, que viene motivado por el caso Madoff pero sus beneficios netos se encuentran, solo a nivel nacional, entre los 17.590 millones de euros de las cuentas de los cinco grandes bancos de España.

Mientras los politicos nos piden confianza, se destapan corruptelas y engañinas que desvian la atencion de lo que realmente nos importa: los ERE (expedientes de regulación de empleo), violencia de género, el terrorismo, ver cómo nuestros amigos o familiares se angustian porque se quedan sin trabajo, los salarios que no alcanzan (últimamente llegan ofertas con salarios que pueden clasificarse como exclavizantes)… y la hipoteca (¿Qué hacer si no tenemos dinero para pagar nuestra casa?).

El costoso espionaje financiado (a veces una supone) por impuestos tales como el de la basura o maratón de multas de la ORA en Madrid, que contradice al compromiso de austeridad de quien dice entendernos por ser nuestra voz.

Y en el colmo de la desfachatez se convierte en asunto de estado el derecho a una muerte digna de una persona muerta en vida, mientras se persigue a aquellos que quieren labrarse un porvenir en Italia…

Efectivamente, sigo sin entender las cosas de mi alrededor así que, por lo menos, necesitaré otro añito para entenderlo. Cortita que es una…..

PD. Gracias por vuestras visitas y comentarios…

Las pataletas de los que no tienen razon

Hoy de nuevo, han vuelto a atentar en Madrid. Esta es su respuesta al tribunal supremo.

Deberán pensar, ¿No quereis café? Pues dos tazas!! … Así que como no dejan que dos partidos hasta ahora desconocidos participen en las elecciones vascas, por la sospecha de estar vinculados a la banda terrorista, pues ea, a atentar se ha dicho y asi pues se ilegalizan con razón, no?.

Y claro que lo consiguen…porque cada  bomba hace ver que siguen ahí, himbernando, agazapados como un leon con su presa como si de un macabro ajedrez se tratara.

Y me pregunto ¿Qué problema hay en defender las ideas mediante la palabra y el diálogo y no en el miedo (que para eso los censos son estupendos que ponen hasta el numero de pie que calzas)?. Cataluña tiene tantas o más competencias que Euskadi y, para ello, no necesita derramar sangre.

Y es que a lo mejor no lo entiendo bien y a lo mejor se me escapan algunas variables …Veamos algo en lo que están de acuerdo todos los partidos políticos democráticos vascos:

- Que Israel bombardee a civiles y bloquee la ayuda sin condenar ninguna muerte: crimenes de guerra y terrorismo de estado. ALGO QUE ESTÁ MAL

- Que un palestino se inmole y mate civiles: atentado terrorista. ALGO QUE ESTÁ MAL

- Que un hombre o mujer amenace, chantajee o agreda a su pareja: violencia de género. ALGO QUE ESTÁ MAL

Y ahora, que esta mañana se haya podido matar a un monton de trabajadores con un coche bomba, que esta gente haya matado a más de 1000 personas, que chantajeen a empresas que intentan crear empleo (y más con los tiempos que corren) o que amenacen a cargos políticos en carteles por las calles, va a ser de premio nobel y, en reconocimiento, les damos piso y paga a todos ellos, junto con un partido político que no va a denunciar ni a condenar ni una sola vida con la que esta gente haya acabado y que se nutre de nuestros impuestos.

Insisto, NO EN MI NOMBRE. Los asesinatos, los intentos de asesinato, los chantajes y las amenazas, que vayan solo en el vuestro.

Para ser vasca y para querer y defender a nuestra tierra, no es necesario hacer nada de esto.

¿O es que esta imagen representa algo bueno?

Fuente: 20 minutos