You are currently browsing the monthly archive for Enero 2009.
Dice el señor Berlusconi (que por cierto se está ganando a pulso que retire lo de señor), que para evitar las agresiones sexuales es necesario sacar a tantos soldados como mujeres guapas haya en la bella Italia .
Y me pregunto yo si hay que hacer lo mismo (es decir, sacar igual de soldados), por cada hombre guapo o por cada niño/a guapo/a que exista. Y es que, si ahora va a resultar que los guapos/as van provocando, la enfermedad mental que le achaco a cada persona que agrede sexualmente a otro/a, la va a tener el presidente de Italia.
Por cierto que lo mismo Berlusconi tiene otra excusa genial para explicar que profesores religiosos hayan violado a mas de 70 niños sordomudos en Verona. Desde luego, como dice Mi mesa cojea, dejen ustedes tranquilos a los niños. Y yo añado, Berlusconi, cállese y deje en paz al resto de la humanidad. O mejor, ya que usted tiene tantas operaciones de estética, métase en la misma habitación con unos cuantos de esos y nos dice si opina lo mismo al salir.
Según el periódico El País, tras más de dos semanas de ofensiva militar sobre Gaza, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha asegurado este domingo que el Ejército casi ha logrado los objetivos de su operación Plomo Fundido en la franja palestina. Al iniciarse el consejo semanal de ministros, Olmert ha asegurado que “ningún otro país en el mundo, incluido aquellos que nos dan lecciones morales, hubiera mostrado la contención” que Israel tuvo antes de lanzar la operación.
Y es que ahora va a resultar que los palestinos son seres muy pero que muy afortunados y van a tener que agradecer a ese genocida que solo hayan asesinado a 800 civiles y herido a más del triple.
Señor Olmert.. ¿sabe que Hitler también usó frases y discursos similares con los judíos?
Sin embargo esta estupenda contencion se contradice con las fuentes de ONGD destinadas a atender a las victimas civiles del conflicto y a los que el gobierno israelí no permite trabajar.
Las fuentes médicas de los hospitales han denunciado que muchas de las personas que han sido atendidas en las últimas horas presentaban heridas que “sólo pudieron haber sido provocadas por bombas de fósforo”, prohibidas por los convenios internacionales, algo que el Ejército israelí ha desmentido tajantemente.
Si el mundo se está movilizando contra este genocidio, si entidades que NUNCA denuncian como Cruz Roja porque sus propios valores fundamentales se lo impiden (en base a neutralidad e imparcialidad), están acusando al ejército israelí de lo que el convenio de Ginebra denomina crímenes de guerra, si se están pisoteando derechos básicos de miles de personas…. no cree que no hay objetivos cumplidos? no cree acaso que lo único que no hace es combatir el terror sino sembrarlo? ¿Se da cuenta de que lo que hacen es Gaza es asesinar?
Cruz Roja denuncia que el ejército israelí les impide salvar vidas humanas. Este es el Comunicado de prensa del CICR para denunciar el bloqueo de su trabajo en Gaza.
La idea de la Cruz Roja nació en 1859, cuando Henry Dunant, un joven suizo, se encontró ante la escena sangrienta de una batalla que enfrentó en Solferino (Italia) a los ejércitos del Imperio Austro-Húngaro y la alianza franco-sarda. Unos 40.000 hombres yacían muertos o agonizantes en el campo de batalla y los heridos no recibían atención médica.
La Cruz Roja nació en 1863, cuando cinco ciudadanos ginebrinos, incluido Dunant, fundaron el Comité Internacional para el Socorro de los Heridos, que se convertiría más tarde en el Comité Internacional de la Cruz Roja. Su emblema era una cruz roja sobre fondo blanco: a la inversa de la bandera suiza. Al año siguiente, 12 gobiernos adoptaron el primer Convenio de Ginebra, un hito en la historia de la humanidad, que garantiza la ayuda a los heridos y define los servicios médicos como “neutrales” en el campo de batalla.
Cruz Roja no pregunta nacionalidad, no tiene creencia política, no opina sobre quién es bueno o malo. Solo salva vidas, solo atiende a las personas que lo necesitan y en Gaza, el ejército israelí por órden del gobierno de Israel y con la complicidad de EEUU, se lo impide.
Selección de viñetas sobre Gaza en Público.


![[icb090109-ataud.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_3LwqjnXyVs0/SWaDlKScIMI/AAAAAAAAEK4/Y_a6pZ4N0UM/s1600/icb090109-ataud.jpg)




Foro árabe – español (os recomiendo ver otras viñetas aquí)

![[viñeta+2+blog.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_H4aYZMUi3Dg/SBb1bO1ohtI/AAAAAAAAA_k/FMSW_JXPF_w/s1600/vi%C3%B1eta%2B2%2Bblog.jpg)
Me pregunto… ¿quién está equivocado aquí?
Yo también, quiero iluminar Gaza

Asesinato: Acción de dar muerte a una persona concurriendo alguna de las siguientes circunstancias: alevosía; precio, recompensa o promesa; ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
Crímen de guerra: Infracciones graves de los artículos recogidos en el Convenio de Ginebra de 12 de agosto de 1949 y protocolos adicionales de 1977 que Israel ha firmado. Del listado que os he linkeado, añado los que el ejército y gobierno de Israel han vulnerado, según la prensa y ONGDs:
i)Dirigir intencionalmente ataques contra la población civil en cuanto tal o contra civiles que no participen directamente en las hostilidades.
ii) Dirigir intencionalmente ataques contra objetos civiles, es decir, objetos que no son objetivos militares.
iii) Dirigir intencionalmente ataques contra personal, instalaciones, material, unidades o vehículos participantes en una misión de mantenimiento de la paz o de asistencia humanitaria de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, siempre que tengan derecho a la protección otorgada a civiles u objetos civiles con arreglo al derecho internacional de los conflictos armados.
iv) Lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas de vidas, lesiones a civiles o daños a objetos de carácter civil o daños extensos, duraderos y graves al medio natural que sean claramente excesivos en relación con la ventaja militar general concreta y directa que se prevea.
v) Atacar o bombardear, por cualquier medio, ciudades, aldeas, pueblos o edificios que no estén defendidos y que no sean objetivos militares.
ix) Los ataques dirigidos intencionalmente contra edificios dedicados al culto religioso, las artes, las ciencias o la beneficencia, los monumentos, los hospitales y los lugares en que se agrupa a enfermos y heridos, siempre que no sean objetivos militares.
xii) Declarar que no se dará cuartel.
xx) Emplear armas, proyectiles, materiales y métodos de guerra que, por su propia naturaleza, causen daños superfluos o sufrimientos innecesarios o surtan efectos indiscriminados en violación del derecho humanitario internacional de los conflictos armados, a condición de que esas armas o esos proyectiles, materiales o métodos de guerra, sean objeto de una prohibición completa y estén incluidos en un anexo del presente Estatuto en virtud de una enmienda aprobada de conformidad con las disposiciones que, sobre el particular, figuran en los artículos 121 y 123 (ej, bombas de racimo).
xxiv) Dirigir intencionalmente ataques contra edificios, material, unidades y vehículos sanitarios, y contra personal habilitado para utilizar los emblemas distintivos de los Convenios de Ginebra de conformidad con el derecho internacional.
xxv) Provocar intencionalmente la inanición de la población civil como método de hacer la guerra, privándola de los objetos indispensables para su supervivencia, incluido el hecho de obstaculizar intencionalmente los suministros de socorro de conformidad con los Convenios de Ginebra.
Algunos de los derechos que tienen los civiles en tiempo de guerra:
- a huir y/o refugiarse
- a que sean cubiertas las necesidades más básicas por la fuerza dominante
- a no ser asesinados en caso de no pertenecer al cuerpo militar contrario
Ahora que ya conocemos las definiciones… ¿Ha tenido que hablar Obama para que el mundo se de cuenta de que están asesinando civiles y que se están perpetrando crímenes de guerra en Gaza? Apoyar a la población civil en Gaza, NO es apoyar a Hamas. Apoyar a los muertos israelíes cuando un terrorista se inmola, NO significa apoyar a su gobierno ni a su ejército.
Yo no lo hubiera dicho mejor: Almudena Grandes – “Humanidad”, Viñeta en lápices para la paz perteneciente a asecop
La Cruz y Media Luna Roja se crearon para socorrer a personas en situación de vulnerabilidad, en conflictos armados. Para poder realizarlo con seguridad hacia sí mismos y hacia todas las víctimas (con independencia de la ideología, color, etc), se establecieron los 7 principios fundamentales que guían la institución. Tres de ellos, la imparcialidad – neutralidad e independencia, permiten que el CICR pueda acceder a lugares vetado a otras entidades. De hecho, se ha permitido su entrada en lugares tan protegidos de la opinión pública como Guantánamo.
Sin embargo y en otro acto más de sin razón, el ejército israelí no permite el acceso de personal médico del CICR. Los politicos israelis, pensaraán que el CICR se va a dedicar a curar a terroristas o a lanzarles granadas….
Me sigo preguntando … Por el hecho de ser israelíes y judíos víctimas de un genocidio ¿les vamos a seguir permitiendo todo? es decir, si un familiar de una víctima de ETA se pone pistola en mano a disparar a medio país vasco por ser la tierra donde nacen los terroristas ¿se lo permitiríamos? ¿Y si fueran los irakies en medio de Nueva York? las personas en vida no valemos lo mismo… con esta serie de actos, me queda totalmente claro.
Desde este pequeño rincón, seguiré denunciando aquello que no puedo ni quiero callar.
Esta información está captada de la página web del CICR (Comité Internacional de la Cruz Roja)
Acción de la Media Luna Roja Palestina y del Magen David Adom
Otros artículos de interés en últimas horas:
Tal y como os comenté en el post anterior, yo ya he enviado la carta a las direcciones de correo de eurodiputados. Agradezco la respuesta del señor David Hammerstein, diputado por los verdes. Esta es la copia de su correo:
De: HAMMERSTEIN David <david.hammerstein@europarl.europa.eu>
Para: idoia perez <yitacebron@yahoo.es>
Enviado: viernes, 2 de enero, 2009 23:22:39
Asunto: RE: Me dirijo a Vd., como ciudadano/a de la UE, consternado/a e indignado/a por los acontecimientos que están sucediendo en la Franja de Gaza
Hola: En respuesta a tu carta aquí tienes algunas opiniones mías recientes. Un abrazo, David Hammerstein, eurodiputado de Los Verdes
¿QUÉ HACER CON GAZA?:
http://www.davidhammerstein.com/article-26233069.html
GAZA: EVITEMOS UNA GUERRA TRÁGICA PARA TODOS:
http://www.davidhammerstein.com/article-26082522.html
Relaciones Unión Europea-Israel
http://www.davidhammerstein.com/article-25420189.html
Elements for response to Middle East crisis





Vuestros comentarios